Patti24

Ancora una volta restiamo basiti nell’apprendere dalla stampa accuse mosse da chi – ergendosi a
quarto grado di giudizio – accusa l’Amministrazione di comportamenti illegittimi nella gestione del
contenzioso dell’Ente.

Per ciò che attiene ai presunti casi di incompatibilità dei professionisti nominati si evidenzia che
nessuna responsabilità può essere ascritta, neppure per assurdo, a chi conferisce l’incarico, ma semmai,
eventualmente, a chi accettandolo dichiara, sotto la propria responsabilità, di non versare in situazione di
incompatibilità.

Con riferimento alla trasparenza dei compensi sarebbe opportuno che gli attivisti 5 stelle si
documentassero prima di diffondere notizie certamente “ad effetto”, ma assai lontane dalla realtà, posto
che nessun atto deliberativo approvato da questa Amministrazione – nessuno -risponde allo schema
descritto!

Ed infine, non si comprendono le ragioni sottese ad un presunto vizio di legittimità del
regolamento approvato che sarebbe, a dire dei rappresentanti del movimento meetup, in contrasto con il
nuovo Codice degli appalti.

A tal proposito, benché sia palese che nessuna illegittimità inficia il regolamento, poiché tutti i
principi della nuova normativa vengono applicati, non è dato capire su quali motivazioni di natura
giuridica poggerebbe la paventata illegittimità.

“Restiamo senza parole – afferma il Sindaco Materia – dinanzi ad una nuova, reiterata accusa di
comportamenti illegittimi, connessi alla gestione di un settore in cui dominano trasparenza e legalità.
Con il nuovo regolamento continueremo a garantire, come fatto sino ad oggi, economicità, parità di
trattamento, trasparenza, proporzionalità e rotazione. Nulla aggiungo sulla vexata quaestio relativa alla
nozione di servizi legali ed alla differenza tra questi e gli incarichi cosiddetti occasionali e le prestazioni
d’opera intellettuale, su cui, a mio avviso, fiumi di giurisprudenza possono bastare ad illuminarci”.

Ed infine, conclude l’Assessore al contenzioso Ilenia Torre: “respingiamo con fermezza le infondate accuse
rispetto ad un modo di amministrare nel quale, certamente, non si rispecchia il nostro operato, sempre
volto all’attuazione dei principi sottesi ad una sana gestione amministrativa”.

Redazione da comunicato stampa